男子与出轨男佛系淡定对话(男子下跪挽留多次出轨的妻子)
男子与出轨男佛系淡定对话(男子下跪挽留多次出轨的妻子)
一句话可以是无心的，也可以是有意的。
一句无心的话在听者看来可能重于泰山，最终促成一段姻缘或毁掉一段姻缘；一句有意的话在听者看来可能轻于鸿毛，人与人之间似乎存在一道永恒跨不过去的鸿沟。
说话是一门艺术，日常生活中的我们没有必要去斟酌每一句话的含金量，因为大多数人的信任都非建立在语言之上，而是建立在行动之上。
只有少部分话语具有强大的杀伤力，这部分话语有一个共同特征，能够反映一个人最底层的品质。夫妻之间的“滚”，就具有这样的杀伤力，一旦说出口，就无法挽回了。
一名男子跟妻子吵架，情绪化的情况下说出了一句“滚”，妻子听后心灰意冷冒雨跑出家门，等男子反应过来后急忙补救，然而最终也只能感动自己。
据悉，两人结婚多年，有一个孩子，妻子属于远嫁，在陌生的城市里没有熟人，这是她唯一的家。
这个故事最具戏剧性效果的是，男子将他们的故事发布到网络上，本意是想当成一个正能量的例子，一方面为了说明自己能够体谅所有远嫁的女人的不容易，另一方面为了凸显自己的作为丈夫的包容心很强大。
网友的第一反应是：他不会以为自己很深情吧！
从画面中可以注意到，妻子在大雨滂沱中行走，雨水早已经打湿了她薄薄的衣衫，两个手臂在空中摆动，头部时而向左时而向右转动。她甚至没有来得及换鞋，在听到丈夫那句直戳人心的话的一刹那，屋檐下就没有自己的一席之地。
直到跑出家门的那一刻，她依然不自知彼时彼刻的自己有多迷茫，直到大雨打湿了双眼，她望着茫茫的人海，突然有一刻意识到自己竟无处可去，这时候她的脑海中突然回忆起一切：从嫁人的那一刻起，就已经没有了真正属于自己的家。
而丈夫在追出来的时候，不知是何原因，他竟然能够保持相当程度的理性，看到妻子被大雨淋湿的样子，竟然没有忘记出门要带伞，竟然只想到给自己遮雨，竟然把妻子留在雨中的画面当成了网络作品的素材。
他所做的一切都只是为了感动自己，如果妻子能够回到自己的怀抱，自然是最好的结果，如果妻子就此离去，他大概会这样安慰自己：
你看，我都第一时间追出去了，我已经尽全力去挽回这段感情，我无愧于心，一切过失都是因为妻子太过较真。
一切的一切，都印证了网友的这句话：“他不会以为自己很深情吧！”“滚”这个字在日常生活中的含义太重了，一旦说出口，就意味着情感变轨。
有这样一个例子：女子结婚十几年，老公从来没有跟妻子说过一次滚，不是因为感情好，而是因为不敢，老公看到妻子为这个家付出太多，他离不开妻子。可最终婆婆还是说出了这个字，女子这才意识到无论自己付出了多少，只要没有改变寄人篱下的本质，就总有可能被抛弃，于是她买了自己的房子，这套房子给了夫妻之间公平对话的机会。
这个故事说明两点：一，婚姻不是爱情，夫妻之间不一定存在永恒的感情，但依然可以相安无事地过下去；
二，夫妻之间需要建立公平的对话，公平的前提是双方都拥有独立的人格，也就是“离开谁都可以活得很好”。
传统的婚姻理念是造就婚姻坟墓的根源，男方是娶进来的一方，女方是嫁出去的一方，老一辈人的骨子里依然认为嫁娶是一种交易，夫妻双方应该责任分明，丈夫负责赚钱养家，妻子需要生儿育女。
这也是为什么那么多婆婆要跟小两口一起住的原因，这些老人从根本上压根不承认小两口组建的是一个新的家庭，而是一脉相传下来的延续香火行为。
从这个角度分析，也就明白那么多丈夫或者婆婆很容易脱口而出这句“滚”了。
在原生家庭里面，一个小孩跟父母发生激烈争执，双方百分之百不会用“滚”这样的话来回击对方；在新生家庭里面，儿子可能会对父母说“滚”，儿媳妇也可能会对公公婆婆说“滚”，公公婆婆也可能会对儿媳妇说“滚”。
被说“滚”的一方，一定是“外来者”。公公婆婆是新组建家庭的外来者，媳妇儿是男方家庭的外来者。而在一个三口之家中，父母和孩子是这个家庭的组建者，他们生来就属于这个家庭，没有人有权利说“滚”。
“滚”来自权力的傲慢。没有把对方当成真正的家人，才会用“滚”凸显自己的威严，凌驾对方的弱势。话题中的这位丈夫，心底里从来没有把妻子当成家人。
下一篇：没有了
