马龙是乒乓球唯一一位全满贯
马龙是乒乓球唯一一位全满贯
战绩上已经是历史第一了，但对体育运动的推动，以及自身传奇性上还差得比较远。假定NBA三连冠和国乒大满贯（奥运会世乒赛世界杯，或加上全运会成全满贯）地位差不多（NBA历史上除了远古未合并阶段，只有3次三连冠），那么马龙在纯战绩上可以和乔丹持平。但乔丹巅峰退役一年半回归仍可拿三连冠，这就厉害了。因为专业人士都知道脱离赛场一年半意味着什么。马龙如果全满贯后退役一年半再回归拿个全满贯，那么这方面就可以和乔丹完全打平。
同时，乔丹开创了一个以后卫为核心建队并大获成功的时代，他的许多技战术被后人学习，背身后仰跳投更成为篮球界的绝技。乔丹打球有强烈的个人风格，可以说是技术和艺术的完美融合。马龙这方面的贡献还有差距。倒是刘国梁，留下了直拍横打技术和高绝的发球技术。
另外，乔丹让NBA和篮球风靡全世界，马龙如果能在乒乓球推广上有比较出色的受到普遍认可的成绩（不要求推向全球，毕竟篮球乒乓球观赏性存在天然的差异），那就在场外贡献上可以和乔丹相当了。这方面的贡献目前看刘国梁远胜马龙。不仅培养了一大堆金牌和国乒20年的无敌辉煌，更努力把乒乓球做成一项能够自我造血的产业——这比50个世界冠军更加伟大，这意味着乒乓球运动员有望离开国家支持也能很好地单靠打球养活自己，并可能像NBA那样推广开来。
其他传奇性方面，也是如此。乔丹为人津津乐道的故事太多了。我觉得论传奇性林丹更胜马龙（虽然是羽毛球）。论贡献刘国梁也胜过马龙。在乒乓球历史上，刘国梁大概相当于70%大卫斯特恩+100%菲尔杰克逊+90%奥拉朱旺的存在。而马龙大致相当于200%的沙克奥尼尔（两次三连冠+2次非核心冠军），或者200%勒布朗詹姆斯（没有三连冠，但有8次总冠军），或者180%的拉塞尔（两次八连冠但只有8支球队竞争力不足，其余两冠不计）。
总之，希望马龙余下的职业生涯能够在传奇性上发一发力。
他已经做到了！
