上海环贸iapm跳楼事件后续：被砸伤者仍在重症监护室，谁该负责？
上海环贸iapm跳楼事件后续：被砸伤者仍在重症监护室，谁该负责？
一周前的5月8日，上海环贸iapm商场一男子跳楼，砸到楼下两名女子。跳楼男子当场身亡，被砸女子有一名伤势较重。
被砸女子的外甥女王小姐告诉话匣妹：目前，她的舅妈仍在华山医院重症监护室，尚未脱离危险
伤者入院当天
目前伤者仍未苏醒且因肺部感染需转院至无菌病房
开开心心逛个街，竟碰到这样的飞来横祸。
任是谁家摊上这样的惨剧情感上都难以接受
而后续治疗的费用更是一个无底洞
王小姐说：
“本来好好的一个人，然后又是母亲节，我的姐姐情绪都是崩溃的。”
“第一天做手术的时候是我们家里人东拼西凑凑出来的，然后因为情况比较紧急，不到24小时又要做一个脑部手术，我们家里人都觉得压力很大的。”
“因为她后面可能往两种病情发展：可能会一直昏迷下去；如果她醒来的话，可能语言、四肢都会有后遗症。”
一边是重症监护室里的亲人急等救命钱。另一边，事件的调查、责任的认定尚需时日。而未经证实的消息又称“死者是精神病患者，家中只有一个90多岁的老父亲。”
王小姐说，所以我们跟商场有一个诉求，能不能把这些救命款先行垫付一下。说完之后当天中午他就把这个手术费交掉了，想让我们签订一个“出于人道主义垫付。”
这份以伤者口吻拟定的“情况说明”写道：“本人”因被自杀的他人砸伤，经“本人”请求，上海启胜物业管理服务有限公司，出于人道主义同意为“本人”垫付。
王小姐：
“我们咨询了相关人士，‘出于人道主义’是商家在规避责任，如果签了将来可能对我们受害方有很大的影响。”
“那我们说你能不能把这个字眼先擦掉，事后界定多少责任我们再进行协商。”
“环贸的态度非常强硬，说这个是法务部写好给到我们的，一个字都不能改。”
双方就此僵持不下
话匣妹致电环贸iapm商场，客服表示：“关于这件事我们是怎么处理的，我会帮您转达给公关部门，稍后公关部门会回复您的。”
截至发稿，环贸iapm商场尚未作出答复。
无辜路人在商场被跳楼者砸伤，于情于法，该怎么看？
上海鼎力律师事务所赵山律师
“人道主义也好，慰问性质的也好，应该是不附条件的，一定要叫对方签，这不叫人道主义，这叫换取免责。”
“商场有没有责任，取决于这个顾客跳楼是突然的，还是商场的相关工作人员已经发现而不及时疏散人群。”
“如果是突然有个人走上楼跳下来，那被砸伤顾客只能向死者家属，或者用死者的遗产来作为赔偿。”
惠诚律师事务所杨状律师
“根据《侵权责任法》第37条，商场等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损伤的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”
伤者家属从湖南路派出所了解到：跳楼男子是从5楼至6楼之间的自动扶梯处坠落。环贸商场并没有在扶梯两侧，设置空中坠物阻拦设施。
环贸iapm商场扶梯
有防护设施的电梯对比图
商场是否应当承担赔偿或者补充责任，最终可能还是要由法院认定。
祈愿伤者伤情早日好转，希望这样的惨剧不再发生！
