抗日战争持续十四年，日军伤亡有多少？
抗日战争持续十四年，日军伤亡有多少？
关于日本侵华战争的具体用兵情况以及在中国伤亡人数，中日两国自20世纪70年代以来，在人数上都有所变化，但一直呈上升趋势。
一方面，随着日本战争史料的不断披露，新的伤亡记录被公布；另一方面，中国也在进一步统计战争，特别是敌后战争的具体和详细的史料。
到21世纪20年代，这些材料已经更新。
1931年“九一八事变”后，由于蒋介石给张学良的不抵抗政策，日本轻而易举地占领了东北大部分地区。
此后，日军继承了明治维新后“大日本”的傲慢情绪，开始挑衅中国华北及其西部，以及除东北以外的其他地区，试图在军事、政治、经济、文化领域全面扩张。
到1937年“卢沟桥事变”时，日军已经集结了驻日全部兵力，准备实现“三个月吞并灭亡中国”的计划。
当时中国正面战场的主力军是国民革命军。据陈诚回忆，中日开战时，日军和中军的实力差别很大。
日本士兵有440万人，其中预备役和后预备役200万人，补充部队240万人，其中现役38万人。
当时，日本海军拥有285艘舰艇，空军拥有2700多架飞机。
与中国相比，由于兵役处于建立初期，当时现役陆军士兵170多万人，加上50万人，总数约为220万人。
此外，中国海军舰艇的兵力不到日本的六分之一，空军有305架战斗机，加上其他运输机，共计600架。
看具体师的编制，无论是师的数量，还是每个师装备的重重武器，实力似乎相差很大。
例如，在日本，一个师的总数是两万人，而在中国，每个师的总数是一万多人，此外，轻重机构的步枪射程和装备力也相差0.66至数倍。
这场在全中国进行的反法西斯侵略战争，必定要付出残酷的代价。
在兵力相差一半以上的情况下，我们国共合作进行了长期艰苦的斗争。较大的战役有平津战役、华北战役和松湖战役共22次。
其中，双方士兵中有伤亡也有补充，但史料逐步公布后，发现日方在各个战争阶段都隐瞒和隐瞒了伤亡情况。
以上海较大战役的“淞沪之战”为例。作为日本“三月灭亡中国”的主战场之一，日本投入了巨额兵力。上世纪七八十年代，中国引用并翻译了日本的《战争史丛书》，后来发现数据有误。
由于日本战争史料的不断披露和更新，原始保守的数字记录暴露了各种疑虑。例如，《战争史丛书》记载日本在松湖战役中的伤亡人数超过4万，但这一数字在日本公布的另一组官方数据中被驳斥。
原因源于日本驻上海派遣部队副参谋长植村立道上校在附录中写了一份当时日本驻上海派遣部队军事医学部统计的详细伤亡名单，上面清楚地记载了日本的伤亡人数为104409人。
根据当时战争的其他详细资料，中方从10万伤亡人数中减去日军在追击战和南京战役中的伤亡人数，得出松湖战役日军死亡人数应在9万以上的结论。
纵观抗日战争的历史，这种“出入”的死亡数据并不少见。
再比如著名的台儿庄战役，国民党记载日军阵亡人数至少12000人，日方公布的死亡人数只有2000人。
此外，日军在战争史记载中，总是用“努力”来描述中日一些重大战役中解决关键问题的困难，但奇怪的是，他们经常在结果中报告不到100人死亡。
比如抗日战争初期，日军在山西发动了“万全之战”，派遣其有记载的“二二六兵变”中的叛军。当时日方让这支队伍将功赎罪，立功“光荣牺牲”。
这队日军用“肉身炮弹”攻城，因为没用大炮，当时都是带着梯子进城的，半数以上都死了。然而，最终，记录在案的日军阵亡人数不到100人。
现在回顾日方的各种数据记录，我们可能会认为：
当日本发动第二次世界大战时，民族主义的傲慢盛行，全心全意地奉行霸权主义。他们突袭中国后，仅在松湖战役中，上海就有近10万人死亡。
如果消息被送回国内，它们会被怀疑“开局不利”，这很可能引发反战言论。其次，不好向上面解释。毕竟“神武的大日本帝国不会遭受重大伤亡，毁灭中国的计划可以成功实现”的。
他们以掩耳盗铃的方法沉浸在自己的白日梦里。
因此，他们选择报告或减少士兵的实际伤亡人数。
到1941年，我方记录的日军兵力从年初到年底明显下降。其中一个主要原因是当年12月，太平洋战争爆发。
到1941年底，日军除了被带到太平洋战场的部队外，在中国还有35个师，人数超过138万。它的海军和空军是机动作战，来回协调主力部队，在越拉越长的战线上共同作战。
此时，结合各种数据，日军已经长期在华投入了至少250万军队，但他们清楚地意识到，不仅其“三个月灭中国”的计划流产了，而且中国军队的反围剿和反侵略战争的胜率也开始上升。
国共两党的全面抵抗和日本军队卷入太平洋战争，使日方开始受到限制。他们越是想尽快结束战争，他们的目标就越难实现。
中国军队虽然消耗巨大，但后备力量逐渐壮大，共产党从11万人发展到100万人，其中主要用于敌后战和游击战的力量，发挥了意想不到的作用。
根据中国人民抗日战争纪念馆2015年提供的数据，在14年的抗日战争中，仅在中国，就有超过52.7万名日军在敌后战场上被歼灭。与国共合作正面战场上歼灭的85.9万人相比，前者占后者的61%。
可见，敌后战术的灵活性极大地打击了日军的傲慢和快速进攻，最终为有效拖累日军二战侵略性战争贡献了奇迹般的力量。
这也符合毛主席所说的：
日军虽然来势汹汹，但中国永远不会灭亡，关键是打持久战。在敌强我弱的情况下，只有这样的战略打法才能最终取得转折点，取得战争的全面胜利。
事实证明，1941年12月太平洋战争爆发后，日军迅速陷入东亚、东南亚等侵略国的“全面反战”。
太平洋战争爆发后，日本不仅动员了一部分已经在中国全力投入的海、陆、空力量调到泰国、新加坡等战场，还不断在本国征兵。
但到了这个时候，不可能调到比1937年全面入侵中国时召集更多的军队。
日本的意图显而易见。一是想扩大势力，占领远东所谓的“军事基地”，赶走美英荷在这一地区的势力；第二，它想以更大的胃口吞并中国周边的国家，这也是日本一直渴望向苏联靠拢的原因。
据国际统计，在日德发动的法西斯侵略战争引发的第二次世界大战中，英国的死亡人数较少，而荷兰的死亡人数较多，仅平民就超过24万人。
但与日本在中国南京的大屠杀（达到35人左右）相比，还是少得多，多得令人震惊。
那么日本在其他国家围攻下战争死亡的典型记录有哪些呢？
最典型的例子是美国轰炸东京，记录了8万至12万人死亡，以及1945年用两颗原子弹轰炸广岛和长崎，后者的数字分别为14万人和7万人。但这些都不及日军对我国军民造成的伤亡！
到1945年日本投降时，日军也在中国遭受了巨大的伤亡。不同的是，伤亡基本上不包括平民，而是参与侵略的士兵。
经过长期的消耗战，可用于战争的日本军队数量一直在减少。到1943年初，日军拥有240万兵力，其中66万投入中国战场，48万分散在太平洋战场。
有效兵力的减少使日军更加凶猛。他们除了使用毒气战、细菌战和执行缺乏人性的“三光政策”之外，还集中部分主力清扫八路军的主要根据地。
与此同时，日本还对自己的人民下手，毫不犹豫地聚集一个国家的财力和人力资源，意图挽救太平洋战场上全线可能崩溃的局面。
因此，从1943年到1945年8月，日方增兵。日本投降前夕，在中国战场上的日军总人数为186万，而分散在海外的军队人数为358万，共计544万。
这组数据是我国国务院办公厅2015年7月14日发布的数据。
1945年，无论日本的宣传如何试图平息他们的国内情绪，他们面临失败的消息像野火一样传播开来。
此时，一些日本官方数据“澄清”日本在华伤亡人数为几十万。但在综合史实的基础上，并参考日本各种“新公布的数据”进行详细计算后，得出的结论是，在侵华的整个战场上，日军歼灭的人数不低于150万。
当然，也有学者证明，日军在侵华战争中的死亡人数应该高达198.4万。原因是按照日军在整个二战中的总伤亡人数287.4万人，太平洋等亚洲战场的伤亡人数超过89万，这个数据可以两者相减得到。
但目前国内可用的历史数据仍以中国人民抗日战争纪念馆2015年提供的数据为基础，以150多万人口为主要官方统计。
自1931年以来，中国军队和人民与日本法西斯侵略者进行了长达14年的战争，这是二战期间抗日时间最长的一方，也是东方主战场上最重要的反侵略方。
最终，日本于1945年8月15日正式向各国投降。
此前，日本与美英作战不到4年，与苏联作战仅24天。
作为二战战败国，在“世界霸权”的幻想最终被原子弹终结后，日本在中国战区举行投降仪式的同时被判向盟国投降。
此时，除去被中国军队歼灭的150多万日军，向中国投降的日军人数超过128万，对比其他战区投降的日军人数，占比近20%。
但日本在中国的伤亡人数最多，约为太平洋等亚洲战场伤亡人数的2.2倍。
据不完全统计，在14年的抗日战争中，东北抗日联军包围日军17万余人，加上敌后战场被毁日军52.7万余人，正面战场85.9万余人，共计150多万人。
其中，在中日最大的战争中，中方最多投入近500万正规军，日方最多投入近200万兵力。加上其他支援，双方的记录最高达到近千万人。
从1937年日军440万兵力到后来转移到中国以外的其他战场，日军兵力一直在变化。
但总的来说，根据现有数据，日方在中国战场上陆军至少投入了66万人，其他兵种还有数百万。
最多时，所有的军队都被动员起来了，尤其是在1937年全面入侵中国的时候。为了吞并中国这片特产丰富、人口庞大的土地，日方不惜一切代价。
但最终的结果证明，即使日本长期以来在中国戒备森严，攻击并试图分裂中国，但它的梦想终究已经成为一个破碎的幻想。
二战结束后，日本因其侵略罪行成为全球罪人，被钉在全人类为各国设立的耻辱柱上，供各国反思和永久唾弃日本的“军国主义”。
